信息工程学院关于2012年研究生学位论文开题论证有关事项的通知
作者： 来源：文章来源：由本站收集整理 发布日期：2012-11-13 浏览次数：
各研究生导师、有关研究生：
为做好我院2012年研究生学位论文开题论证工作，根据《西北农林科技大学研究生学位论文开题论证的暂行规定》，结合研究生综合管理系统网上开题相关要求，现将我院2012年研究生学位论文开题有关事项通知如下：
一、工作安排
学院统一组织2011级全日制学术型硕士研究生的开题论证工作。在职研究生的开题由研究生指导教师自行安排，在开题论证举行前一周告知研究生办公室，以方便研究生综合管理系统中的审核手续。
二、组织机构
组长：李书琴
组员：来智勇 张阳 方勇 耿 楠 张志毅 宁纪锋 蔡骋 朱俊平
秘书：范芳娟
三、时间安排
1、2012年11月12日前: 研究生提交经过导师签字的读书报告两份，读书报告的参考文献格式参照《西北农林科技大学研究生学位论文“参考文献”著录规则》
2、2012年11月26日，研究生在导师的指导下完成开题报告的书写，并于11月26日上午12:00在研究生管理系统中提交开题申请，暂时不提交开题报告电子版。
3、2012年11月27日下午2:00-6:00在学院二楼多功能厅召开2011级学术型硕士研究生开题论证。
4、2012年11月27日一12月2日，研究生根据开题论证评委的意见修改、完善开题报告。
5、2012年12月3日下午18:00前，研究生在研究生综合信息管理系统（以下简称“系统”）中提交开题申请并上传开题报告（目的是为了保证开题报告的质量），并通知导师在系统中进行审核。导师在“系统”中“指导论文开题”模块下查看所指导学生提交的开题申请并进行审核。导师若对开题报告有修改建议，给出修改意见，并点击“不同意”，直至导师认为开题报告达到要求，可点击“同意”。
6、2012年12月4日:学院将在“系统”中对学生的开题报告、导师审核意见及开题结果进行维护审核。
四、审核结果
学位论文开题报告由评审专家小组进行评审并给出成绩。成绩考核以通过、不通过记。
（一）、符合下列条件者，开题报告成绩为通过：
1、选题恰当，有一定的理论或应用价值，有较高的起点和一定的新意。
2、具有独立搜集和综合分析资料的基本能力，能掌握本研究方向的国内外动态，学术思想清晰。
3、研究方案基本可行，基本掌握技术关键，对可能遇到的主要问题分析基本正确，研究条件基本具备。
4、研究工作计划安排合理，经费预算可行。
5、口头陈述流利、简练，并能较正确地回答评审专家的提问。
（二）、有下列情况之一者，开题报告成绩为不通过：
1、选题不当，达不到研究生培养目标的要求。
2、阅读的参考文献数量不足，水平不高，本人的综合分析能力较低。
3、研究方法简单，技术路线不严密，采取的技术措施不力，没有抓住技术关键；预期达到的研究目标过高或过低。
4、开题条件不具备，研究计划安排不周；研究课题所需经费无具体来源。
5、口头表述杂乱。
（三）、研究生开题报告不通过者，评审专家小组应指出其问题所在，并与指导教师协商、要求其在限定的时间内重新开题。重新开题的报告会一般应由同一评审专家小组人员参加。重新开题仍不通过者终止培养。
五、注意事项
1、硕士研究生学位论文开题报告的文字材料必须首先经研究生指导教师审阅同意。
2、研究生学位论文开题论证委员会一般由5或7人组成。硕士生学位论文开题论证委员的委员应具有副高以上专业技术职称。委员中至少有1名校内另一相邻、相近一级学科的硕士生导师或至少有1名校外同行专家。开题论证委员会主席必须由具有正高级职称的硕士生导师或博士生导师担任。
3、要求开题报告研究生用多媒体汇报、汇报研究项目的主要内容不少于15分钟，委员提问不少于5分钟。
4、参加开题报告的评审专家应认真负责，就研究生开题的选题、研究内容、存在问题等提出意见。
5、开题研究生的指导教师应尊重参加开题评审专家的意见。
6、开题论证委员会主席、委员在通过开题报告的研究生的学籍卡开题栏及《西北农林科技大学硕士研究生学位论文开题论证报告》专用封皮的规定位置签名。
信息工程学院
二零一二年十一月十二日
附件：1、
读书报告封皮.doc
2、
开题记录表.doc
3、
信息工程学院2011级硕士研究生开题题目.xls
整理日期：2012-11-13 12:40:05 访问次数：1209